Объяснение можно найти любому занятию на этой Земле. Логическое объяснение, или описать его красочными фразами. Можно вставлять эпитеты, что жизнь немыслима без этого и дышать и нормально жить без этого не представляется возможным. Для меня такое занятие - праздники и общение с друзьями и просто с приятными людьми. Не смотря на то, что временами ничего радостного из меня не исходит, я все равно стараюсь. Потому что с недавнего времени понял, что нужно обладать достаточной силой воли, чтобы пытаться радоваться и приносить радость окружающим. Временами родные обвиняют меня, что я слишком зацикливаюсь на развлечениях.
Последний раз чувство настоящего счастья я почувствовал, когда все близкие мне люди собрались на одном концерте. Странно, мне вот даже ничего не хотелось бы писать после этой фразы. Потому что знаю, как глупо выглядят описания счастья. Потому что счастье не описать. Оно не подвергается прямой формулировке, а может быть только приблизительно затронуто странными терминами, которые на малую долю передадут то ощущение, которое испытывал человек. Хотя, кто сказал, что прошлое безвозвратно? Теория относительности не различает прошлое настоящее и будущее - они происходят одновременно. После такого сложно что либо понимать дальше об этом мире, и ничего не остается как радоваться жизни.

---

Из хорошего: приезжала Катя из Петербурга. Моя давняя подруга. Мы протусили три дня в совершеннейшей эйфории. Может быть из-за этого последующая неделя была настолько разбита. Я снова фотографировал на пленку после большого перерыва.

смотреть дальше

@темы: фотографирую

---

Ходили на коллектор. На позапрошлых, кажется, выходных. Слава мне все говорил, что там в большой трубе, в которой темно и под ногами всякий мусор, они обнаружили настоящий труп в полиэтиленовом пакете.
День был на ужас скучный. Мы были трезвыми, поэтому труп в трубе, который бы мы нашли, стал бы замечательным и зловещим сюрпризом. Спустившись к коллектору, мы обнаружили на его территории двух подростков - девочки с фотокамерой благополучно устроили там фотосессию. Мы им явно помешали чему свидетельствовали их неодобрительные взгляды.
Дошли до трубы и тут стало как-то не по себе. Да пошли, ты чего!!! Тогда была ночь и ничего не было видно, а сейчас день и если это то, что я думаю, будет офигенное открытие. Ну пошли.. А темно как. И под ногами действительно дерьма полно.
А труп мы так и не нашли. Зато в трубе, диаметр которой был достаточно большой, чтобы поместиться туда в полный рост, мы увидели в буквальном смысле "свет в конце тоннеля". "Такую картину видят люди, когда умирают", - как всегда в веселой манере вещал Слава. Да уж весело нечего сказать.
Выползли к замерзшей реке и небольшому мосту. Постояли и полезли обратно.
Помню как в детские годы на стене висел календарь и на нем были отмечены года с 1999 по 2011. Я смотрел на последний и думал, вот тогда мне будет 23 и представлялось все совершенно заоблачно. Почему-то в костюме с пошлым галстуком какого нибудь бардового цвета. Прическа у меня должна была быть как американских фильмах: волосы приложенные гелем. Но и это даже не главное. Возможно я не придавал такого значения галстуку и костюму. Тогда мне главным делом казалось, что став взрослым, я обязательно буду этаким раскованным человеком, который может найти со многими общий язык и удачно пошутить в любой момент, чтобы все одобрительно посмотрели на меня. Прищуривая глаза и показывали свои белые зубы, как опять таки в каком-то спектакле.
Жалею ли я? Нет, просто все это похоже на какое-то сверхпроникающее в тебя кино, режиссер в котором все таки ты. Ты, ежась в своем режиссерском кресле предлагаешь актерам сценарий и еле слышным голосом говоришь: ну как? Хотя, опять таки, только ради приличия. Все равно зная, что существуют более действенные способы нежели крик и выставление напоказ чужих комплексов. А актеры замолкают, смотрят на тебя хлопая глазами и в душе у них от самых простых твоих фраз происходит когнитивный диссонанс. А ты думаешь: чего это они? Опять я что-то не так ляпнул и еще больше вдавливаешься в кресло, а потом просыпаешься..

---

Пожалуй меня стоит бояться. В этом многие осторожные люди правы. Знакомый моего друга говорит мне после непродолжительной тусовки: "Ты по-любому ебешь кому-то мозги". Конечно ебу, и тебе, скажи спасибо что не промыл их потому что настроение было хорошее.

---

Попытаться хотя бы вымучить из себя эти строки. А что толку, толку мало. Мне в сообщениях пишут о том, что это как у всех работающих людей и ты такой же как они. Можете меня считать таким же как они, таким же как вы, таким же как все. Мне все равно. Не первое и ни второе и даже не третье. Пусть датчик эго зашкаливает, но с чувством вины я на этой неделе попрощался.
Было ли, не было. А в горах чистый воздух, над морем запах соли, и кроны деревьев зеленые летом. Нужно всегда видеть горизонт. Это не просто, и временами так и хочется закричать: "Сдаюсь, вы выиграли со своей простой жизненной философией и приземленными мыслями", но в последнюю минуту находятся силы.
Сильный не тот, кто попадает в десятку с первого выстрела. Кстати не знаете, что означает на слеге русских рок музыкантов слово "стрелять"? Тоже не знаю, но уже часто слышал его в разных песнях. Наркоманы чертовы. Сильный тот, кто побеждает в самом конце; тот кто выстоял все и не сломался. А может быть и тот, кто с улыбкой проиграл. С расправленными плечами пал для того, чтобы ублюдки на этом свете продолжали жить и радоваться жизни.
Зачем порядочным людям стоит жить? Мне кажется, только для того, чтобы затмить всю ту чернь, которая населяет этот мир и пьет из него кровь как камарьё. Пусть даже это будет похоже на скрипача в белой рубашке, который забрался в свинарник.

---

Перечитал книгу Эриха Фромма "Иметь или быть". Впервые попалась в руки она еще на 4 курсе института. Не помню точно, какой эффект произвела на меня тогда. Сейчас, очень даже проникся. Имею привычку отмечать в книге карандашом понравившиеся фразы. Вот решил поделиться ими с вами. Может у кого нибудь возникнет желание прочесть ее. Все актуально до боли не смотря на то, что написана она была в 1976 году

1. Идеология потребительства состоит в стремлении поглотить весь мир. Потребитель - это вечный младенец, требующий соски. Это с очевидностью подтверждают такие патологические явления, как алкоголизм и наркомания. Мы особо выделяем эти два пагубных пристрастия потому, что их влияние отрицательно сказывается на исполнении человеком его общественных обязанностей.(Хотя курение является не менее пагубной привычкой, заядлый курильщик не подвергается столь суровому осуждению, потому что курение не мешает ему выполнять его общественные функции, а, возможно, "всего лишь" сокращает его жизнь)
2. Студенты, ориентированные на "обладание", слушая лекции, воспринимают слова, улавливают логические связи и общий смысл; они стараются сделать максимально подробные записи, чтобы затем зазубрить конспект и сдать экзамен. Но они не думают о содержании, о своем отношении к этому материалу, он не становится частью собственных мыслей студента. Содержание и студент остаются друг другу чужими (если не считать, что каждый из студентов становится обладателем некоторых фактов, полученных из лекции, в которой лектор часто сообщает не свои, а чужие мысли). Цель таких студентов - сохранить "выученное" в голове или на бумаге. Им не нужно создавать ничего нового. Создание по типу "обладания" и впрямь не терпит новых идей по поводу конкретной темы, ибо всякое новое ставит под сомнение ту сумму информации, которой оно уже обладает. Мысли, которые не укладываются в систему привычных категорий, у таких людей вызывают страх, как и все, что растет и изменяется и тем самым уходит из под контроля.
3. Для студентов, мыслящих в модусе бытия процесс учебы проходит совсем иначе. Во-первых, они и сами не приходят на лекцию в состоянии "tabula rasa", они уже имеют представление о той теме, которая будет обсуждаться. У них уже есть определенный интерес к теме и некоторые вопросы и сомнения. Вместо пассивного проглатывания слов и идей они слушают и реагируют активно и творчески.
4. Ярким примером потребительства является любой автовладелец. Тем, у кого есть автомобиль, он представляется предметом необходимости, тем, кто лишь стремится его приобрести, он кажется символом счастья.
5. У человека экзистенциальной модальности не бывает страха потерять что либо. Я чувствую себя в безопасности, и вот почему. Если я есть то, что я есть (а не то, что я имею), то никто не может меня ограбить и лишить меня своего чувства надежности и уверенности. Мой внутренний стержень - это способность жить и находить выражение своим сущностным силам - это часть меня, моей личности, моего я.
6. Религия индустриализма опирается на новый социальный тип, в структуре которого располагаются следующие элементы: страх перед мужским авторитетом и подчинение ему; комплекс вины в случае неповиновения; разрушение связей, символизирующих человеческую солидарность; преобладание эгоизма и конкуренции. В этой религии есть свои кумиры, которые свято оберегаются: это работа, собственность, власть и прибыль.
7. Человек становится товаром на "рынке личностей". Принцип оценки здесь такой же, как и на товарном рынке, с одной лишь разницей, что здесь выставлены на продажу личности, а там - вещи.
8. Успех в значительной мере зависит от того, насколько удачно человек умеет себя продать, подчеркнуть выгодные стороны своей персоны, облачить ее в красивую "упаковку"; умеет ли он подать в выгодном свете такие качества, как "настойчивость", "солидарность", "напористость", "надежность", "тщеславие"; к какому кругу он относится, в какой клуб ходит, с какими людьми общается. До некоторой степени имеет значение выбор специальной отрасли, в которой человек хочет трудиться. Биржевой маклер, продавец, секретарша, железнодорожный чиновник, профессор университета и управляющий отелем - все они и каждый из них должен соответствовать одному и тому же набору стереотипов, но, невзирая ни на какие различия и нюансы, главное условие состоит в том, что они должны быть востребованы.
9. Человек этого типа больше не имеет своего эго (каким располагал любой индивид в 19 веке), своего стержня, который должен его неизменно поддерживать. Ибо он меняет свое я постоянно, исходя принципа: "Я таков, каким ты хочешь меня купить".
10. Рыночная личность не умеет любить и ненавидеть. Эти "старомодные" чувства не умещаются в ее структуру, которая функционирует исключительно на рассудочном уровне и поэтому избегает как положительных, так и отрицательных эмоций.
11. Наши поражения наступают как следствия наших успехов.
12. Ведь наш мир ограничен определенным пространством и потому ему изначально не соответствует стратегия безграничного, беспредельного роста.
13. Массы людей очень быстро уяснят, что потребление в большинстве случаев способствует лишь человеческой пассивности; что привычка к сумасшедшему темпу, охота к перемене мест, вещей и людей - это не что иное, как выражение беспокойства и попытки убежать от самого себя, что погоня за новыми техническими средствами - это всего лишь способ самозащиты от одиночества и неумение общаться.
14. Воистину мечта о "потребительском рае" оказалась наиболее живучей в тех обществах, которые не достигли осуществления буржуазных надежд.
15. В эпоху позднего Средневековья человека окрыляло видение Града Божьего - и следствием этого был мощный рассвет культуры. Общество нового времени переживало рассвет, потому что сердца людей были полны веры в Земной Град Прогресса. Но в наш век этот образ приобрел очертания Вавилонской башни , которая вот-вот рухнет и погребет всех под своими обломками.

---

10.02.2012 в 15:47

Пишет  Imago-onnanoko:

Рисунки под LSD

Интернет-серфинг на тему психоактивных веществ ни к чему хорошему не приводит

Эксперимент проходил в рамках программы правительства США по исследованию препаратов, изменяющих психику, в конце 50-х годов минувшего века. Художник получил дозу LSD-25 и коробку с карандашами и ручками. Ему нужно было нарисовать врача, сделавшего ему инъекцию.

Первый рисунок был готов через 20 минут после первой дозы (50 мкг):

Read Moar

Наблюдающий врач записывает – пациент рисует углем.
Cо слов пациента: "Состояние нормальное.. пока никаких эффектов"

Спустя 85 минут после введения первой дозы и 20 минут после второй дозы (50 мкг 50 мкг):

У пациента наблюдается эйфория.

"Я могу видеть вас так ясно, так чисто. Это.. вы.. это все.. у меня небольшие проблемы с карандашом.. Словно он движется сам по себе."

2 часа 30 минут после первой дозы:

Пациент очень сосредоточенно рисует.

"Контуры выглядят нормально, но они очень яркие – все постоянно меняет свой цвет. Моя рука должна следовать сильному течению линий. Я чувствую, как мое сознание перетекает в активную часть тела – в мою руку, локоть.. мой язык".

2 часа 32 минуты после первой дозы:

Пациент увлеченно рисует.

"Я пытаюсь сделать другой рисунок. Модель выглядит нормально, но мой рисунок – нет. Моя рука странно меняется. Этот рисунок не особенно хорош, правда? Брошу его, попробую снова.."

2 часа 35 минут после первой дозы:

Пациент быстро рисует следующую картину.

"Я нарисую это одним движением.. не останавливаясь.. одна линия, без отрыва!"

После того, как рисунок закончен, пациент начинает смеяться, затем что-то на полу его пугает.

2 часа 45 минут после первой дозы:

Пациент пытается попасть в коробку с красками, и он взволнован. Медленно отвечает на предложение порисовать ещё. Он почти не говорит.

"Я.. все.. изменилось.. они зовут.. ваше лицо.. извивается.. кто это.."

Пациент тихо напевает какую-то мелодию.. Теперь он рисует темперой.

4 часа 25 минут после первой дозы:

Пациент перебрался на койку, где пролежал около 2 часов, двигая руками в воздухе. Внезапно, он уверенно возвратился к столу. Стал рисовать пером и акварелью.


"Это будет лучший рисунок. Почти как первый, только лучше. Если я буду неосторожен, я потеряю контроль над своими движениями, но этого не произойдет, потому что я знаю. Я знаю". (он повторил это ещё много раз).

Пациент сделал последние несколько мазков, бегая взад и вперед по комнате.

5 часов 45 минут после первой дозы:

Пациент продолжал двигаться по комнате, пересекая пространство по сложным траекториям. Прошло полтора часа, прежде чем он сел и начал рисовать снова.

"Я снова чувствую свои колени. Думаю, лекарство прекращает действовать. Это очень хороший рисунок – этот карандаш весьма сложно держать". – (в руках у него пастельный мелок).

Спустя восемь часов после первой дозы:

Пациент сидит на кушетке. Он говорит, что действие препарата практически закончилось, за исключением того, что наши лица все ещё немного искажаются. Мы просим его нарисовать последнюю картинку. Он выполняет нашу просьбу без особого энтузиазма.

"Мне нечего сказать об этом последнем рисунке. Он плохой и неинтересный. Я хочу домой."

Первоисточник
Взято здесь

От себя добавлю:
Во-первых, 4:25 самый клевый!!
Во-вторых, ГДЕ ДОСТАТЬ ЛСД?????

---

У нас на работе за окнами располагается церковь. Иногда там бьют в колокола: несколько звонких отрывистых звуков и один низкий бом! Бом! Бом! Красиво, нечего сказать. И не то чтобы красиво, а как-то пробирает. Это настоящий звук, который доходит из ушей в разум, а может быть прямиком в сердце. Звуки эти намного приятнее воспринимаются, нежели такие же в записи. У моего друга, к примеру, есть виниловая пластинка со звуками колокола.Помню мы ее слушали. Поэтому сегодня слушая живой колокол я невольно сравнил звучание. Тут собственно понятно, что всего спектра звуков пластинке не передать. Техника еще до такого не дошла не смотря на существующий немалый прогресс.
Что касается звуков фортепиано, то его нужно слушать только в живую. Потому как на любой записи это всего лишь пародия на звуки фортепиано. Абсолютно на любой. Не исключая качественные CD диски. Это как с фотографиями. Фото с большим разрешением, сжимаются сайтами и превращаются в маленькие картинки с потерей качества.
Все смотрят фильмы, все читают книги. Режиссеры фильмов и писатели стараются передать нам свое мироощущение, а некоторые в концентрированном виде и чувства. Происходит такая же передача информации в наш мозг, только по средствам других проводников. И тут мне неожиданно вспомнились простые математические пропорции. Когда мы имеем три известных и одно неизвестное. Одно известное относится к другому, так же как третье к неизвестному. От сюда составляем пропорцию и находим неизвестное. А почему в таком случае не составлять нечто похожее на пропорцию с восприятием этого мира. Уловив разницу между живым звуком и звуком в записи, можно сделать вывод о разнице в восприятии. Затем сравнивать свои мироощущения, а как эталон брать описанное в книге мироощущение. В данном случае интересует восприятие героев и испытываемые ими чувства. Затем по шкале "восприятия звука" переносить это на свое восприятие. И определять расхождение в восприятии мира себя и книжного героя. Условие одно - нужно попасть в такую же жизненную ситуацию, что и книжный герой. Поэтому невероятные приключения супермена с собственным ленивым вылеживанием на диване сравнить не удастся. Таким образом можно ответить на самый тревожащий вопрос: а испытывали ли вы когда нибудь самое прекрасное на свете чувство? Собственно для чего я это все придумал. Планирую как нибудь провести этот эксперимент с фиксацией результатов. Буду в очередной раз играть в самим придуманные игры.
Надеюсь, что я не сложно выражаюсь.

---

Как ни странно, мои поиски работы затянулись на месяц. А может чуть меньше, но явно длились не два дня. Тем более выпали они на новогодние праздники, поэтому времени я потерял порядком. Но сейчас все спокойно. Работаю. Внимание! По специальности!! Микробиологом в лаборатории, которая располагается на пищевом предприятии где делают колбасу, консервы, майонез, масло, пекут хлеб и еще много всего. Вот такие дела. Я нихуя не художник и даже не музыкант. Работать менеджером среднего звена специально не пошел. И работа моя мне не сказать, что очень уж нравится, но и на всю бредовость ситуации и несправедливости смотрю сквозь пальцы и радуюсь все таки жизни. Потому что это был мой выбор. Самое главное для мужчины проявлять инициативу, и я в немалых количествах отказывался от предложений устроиться по блату, и пытался найти работу сам. Что у меня и вышло. В итоге приходится вставать в 6 часов утра каждый день и ехать двумя электричками. Но еще раз повторюсь - это мой выбор и мне от этого хорошо.
Пришло некоторое осознание пятницы и понятно теперь почему люди ей так радуются. Это грустно может быть, но жизнь так устроена, постоянно повторяю я себе. Возможности не работать у меня нет, как и у многих людей в этом мире. А длительное безделие никому радости еще не приносило, поэтому может оно и к лучшему все.
Отличные слова у песни "Все вертится" группы Аукцыон: "День хорош, мир хорош. Все найдешь, все возьмешь. Все вертится".
Оля, посылка твоя просто блеск! Это стало отличным дополнением к сегодняшнему безумному дню.

---

Зацените магию Дэвида Блейна Ссылка

---

Машенька меня сфотографировала на досуге. Вот так выглядит ваш философ хуев дней суровых xD

смотреть дальше

@музыка: Keane - Atlantic

---

Big Size

Тут и добавить нечего. Интересно, узнаете кого нарисовал.

@темы: рисую

---

Как-то слышал, что для достижения собственной цели нужно максимально понизить вибрации своего эго. По крайней мере в отношении людей это правило очень даже кстати, но всегда стоит сохранять равновесие, так как вежливость никогда не должна превращаться в навязчивость и унижение перед кем либо. Странная получается история: воспитывают нас с самого детства для того, чтобы наилучшим образом вписываться в социум и извлекать от этого максимум пользы, а как следствие этого - удовольствие. Но человек, получивший навыки жизни начинает запутываться во всевозможных неувязках, потому что каждый раз приходится себя сдерживать, а иной раз жертвовать своим временем, спокойствием, силами, эмоциями, держать себя максимально на пределе и только тогда, как нас учат - все будут вас любить и уважать. Только тогда вы достигните своей цели и обретете долгожданное счастье. Но почему-то умалчивается всегда, какой ценой обретено будет это счастье. На практике же оказывается, что люди которые себя не сдерживают и делают что думают и хотят, оказываются в более выигрышном положении. Но это только сейчас! Никто не знает, что с ними будет в будущем, никто не знает, куда смотрели их "учителя" в прошлом. Во всяком случае, создается картина такая: им хорошо от жизни, им приятно взаимодействовать с окружающими и приятно просыпаться по утрам.
На данном моменте я настолько загнал себя в "рамки со всех сторон", что мне невыносимо "тесно". Мне говорят, что я собранный, а меня блевать тянет от этой собранности и от тех хороших "оценок", что я периодически получаю за свои старания.
Ну и хватит на этом обо мне. Если кому-то захочется, он поговорит со мной. Но пока таких людей нет и никогда не было. Психологи за такое деньги берут.
Хотел вот о чем написать. Как и остальные, я стараюсь наблюдать за миром и делать собственные выводы. Кто-то наблюдает за выходом новых айфонов, кто-то за новинками авто, кто-то за модой. А я вот наблюдаю за жизненными законами.
Представляя все схематично: некто движется из пункта А в пункт В. Пункт В - это конечная цель, которая сулит двигающемуся объекту ощущение удовлетворенности. Пункт А соответственно начальная ступень, когда весь путь представляется сказочным и чем-то за гранью реальности. Во время движения объект испытывает некоторое удовольствие, так как движение - это всегда нечто позитивное, символизирующее развитие и жизнь. Конечно же я говорю ни о машинах и поездах. Надеюсь меня здесь все понимают? Так вот, это о положительных моментах движения.
Теперь об отрицательных. Пока объект двигается к своей цели он соответственно находится без нее, поэтому появляется неудовлетворенность от потребности. Ну как чувство голода. Никто не станет возражать, если я назову чувство голода мало приятным.
В конце пути при достижении пункта В человек наконец обретает свою цель, но тут прекращается движение. А когда прекращается движение вперед, прекращается вся динамика происходящего. Цель достигнута, а движения больше нет. А как мы знаем, все на свете находится в движении. Там где нет развития начинается регресс. Распад и процесс идет вспять. Получается, что даже разложение - движение, только в обратную сторону. Из всего этого следует, что полной гармонии объекту не достигнуть никогда. Во всяком случае на этой планете. В этом измерении. Нужно взять за правило, и навсегда избавиться от иллюзий о том, что всегда будет приятно жить на этой земле. Другое дело, что не стоит сгущать существующую ситуацию.
В любом случае, если кто либо может подумать о том, что я в реальной жизни все это не перескажу и способен только в письменной форме все это описать глубоко ошибается. Я буквально горжусь своими гнусными способностями вносить в разговор частицу "дегтя" в виде вот таких вот рассуждений. Люди, которым это не нравится давно дружат с кем либо другим и веселятся, попивая алкогольные напитки не зная о том, что за кустами их уже поджидает старушка в черной одежде.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Big Size

участник Шиваратри (Садху)

Началось все с того, что я когда-то посмотрел сериал National Geographic "Табу". Серия под названием "Наркотики". Остальные серии просто было невозможно смотреть, потому как они изобиловали всякими ужасами про больных проказой, жестокие обряды племен Африки и прочее. А серия про наркоту пошла на ура. Но там показывали не обычных торчков с улицы, а роль веществ изменяющих сознание в культурной жизни разных народов. В первой части серии говорилось о шамане из племени, который принимал вещество выделенное из кактуса затем разговаривал с духами. Во второй же части как раз про праздник Шиваратри и как он проходит в Катманду. Именно в этот день Садху, потребляют колоссальное количество марихуаны. Садху - так называют аскетов более не стремящихся к осуществлению трёх целей жизни индуизма: камы (чувственных наслаждений), артхи (материального развития) и даже дхармы (долга). Садху полностью посвящает себя достижению мокши (освобождения) через посредство медитации и познания Бога.
Собственно чем они меня заинтересовали? А приглядитесь. Это же настоящие инопланетяне. Они на вид как будто с другой планеты. Или это я один только вижу. Всем советую посмотреть эту серию. Ну и оценить мою работу как бы)

@темы: рисую

---

В последнее время что-то случилось. Не сказать, что я всегда был открытым человеком и мог с каждым в открытую поговорить, но замкнутостью однако тоже не отличался. Сейчас я начал строго контролировать то что говорю и даже думаю. Возможно случилось это из-за того, что сказал однажды лишнего и соответственно поплатился за это.
Однако тему разговора можно аккуратно переводить на просмотренные фильмы, на прочитанные книги, на еще много чего, о чем приятно поделиться и послушать. Люди уже не задумываются, что характеризуют себя всем чем только можно, но только не своими собственными мыслями, фразами, достижениями. Раньше разговаривать о судьбе актера было глупостью, сейчас же это норма. Мировое тщеславие никуда не исчезло, оно концентрируется у отдельных людей в руках, а все остальные лишь подпитывают его.
Если говорить о том, что я прочитал и посмотрел в последнее время, то это в первую очередь книга Артура Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости". После нее, я не хочу куда либо торопиться и добиваться расположения кого бы ни было. Стало спокойнее. Вторая книга "Фауст" Гете. Не помню, откуда узнал о ней, у меня есть заметки в телефоне, в которых только и хранятся названия книг. О самой книге рассказать можно много, но для меня остается не понятным (те кто читал поймут), почему Фауст, подписавший c Мефистофелем договор о продаже своей души кровью, отправляется после смерти в рай?
Сейчас читаю Оноре Де Бальзака (На данный момент "Гобсек"). Ни один писатель, по крайней мере из русской классики, не описывал так подробно финансовые дела своих персонажей. До сегодняшнего момента я не задавался вопросом, а что же такое вексель. Бальзак очень скрупулезно описывает все эти, казалось бы, неинтересные насущные моменты жизни. В итоге понимаешь, что зачитываешься чьей-то финансовой хроникой.
Что касается фильмов, то тут список был бы больше, но все описывать не хочу. Самые интересные, которые глянул это - "Короли самоубийства" фильм хорош своей атмосферой и сюжетом. В середине фильма появляется этакий гангстер, который говорит своему напарнику: "Видишь мою обувь? Это ботинки из настоящей кожи ската. Я выложил за них 15 кусков." И они вместе начинают перетирать эту тему. Так и не ясно к чему все это было. Тем момент и хорош.
Второй фильм "Идиоты" опять Ларса Фон Триера. До конца не могу понять, люблю ли я этого режиссера или ненавижу. Шкала от ненависти до признательности колеблется на протяжении всего фильма то вниз, то вверх. Мне кажется он старается достигнуть именно этого эффекта - легкого отвращения к своим работам. Эффект ненавязчивости и свободы. Ведь фильмы с высокопарной музыкой должны иметь сильный сюжет и начинают претендовать на что-то возвышенное, но театрализованное представление никогда не будет иметь ничего общего с жизнью. А в Триеровских фильмах плавающая камера сначала раздражает, а потом погружает зрителя в самое сердце картины. Для эффекта присутствия очки 3D не обязательны, есть более дешевые и сильные приемы.
Собственно и все. Ни одного слова о себе.

---

Не так давно набрал в гугле слово бред и присоединил к нему "вики", что всегда указывает на сайт википедию. И неожиданно открылось столько всего интересного! Тут сначала стоит войти в курс дела прочитав про галлюцинаторный и инкапсулированный (когда человек способен адекватно анализировать окружающую действительность, если это не касается тематики бреда)
Затем интересным мне кажется вот этот список:

бред преследования (персекуторный бред)
бред отношения — больному кажется, что вся окружающая действительность имеет непосредственное отношение к нему, что поведение других людей обусловливается их особым отношением к нему
бред реформаторства
бред любви (синдром Клерамбо) — почти всегда у больных женского пола: больной убеждён, что его (её) любит известный человек, или что в него (неё) влюбляются все, встречающиеся с ним (ней)
религиозный бред
антагонистический бред (в том числе манихейский бред)
бред сутяжничества (кверулянтства) — больной борется за восстановление «попранной справедливости»: жалобы, суды, письма руководству
бред ревности — убеждение в измене сексуального партнёра
бред происхождения — больной считает, что его настоящие родители — высокопоставленные люди, или что он происходит из древнего знатного рода, иной нации и т. п.
бред ущерба — убеждение, что имущество больного портят или разворовывают какие-то люди (как правило, люди, с которыми больной общается в быту)
бред отравления — убеждение, что кто-то хочет отравить больного
нигилистический бред (характерен для МДП) — ложное ощущение, что он сам, другие или окружающий мир не существуют или наступает конец мира
ипохондрический бред — убеждение больного в наличии у него какого-то заболевания (обычно тяжкого)
так называемая нервная анорексия в большинстве случаев так же является бредовой конструкцией.
бред инсценировки (интерметаморфозы) — убеждение больного, что всё вокруг специально подстроено, разыгрываются сцены какого-то спектакля, или ведётся эксперимент, всё постоянно меняет смысл: например, это не больница, а на самом деле прокуратура; врач на самом деле — следователь; больные и медперсонал — переодетые с целью разоблачить больного сотрудники органов безопасности.

ссылка на статью

Да тут не вдаваясь в подробности можно обвинить весь мир в бредовом синдроме. Не зря у студентов медиков появляется ощущение, на третьем курсе, что он(студент) обязательно болен одной из пройденных болезней.
Мне интересно, а где матрица? Где, другими словами, тот образец, которому стоит следовать чтобы не образовался бредовый синдром? Почему человек испытывающий определенные убеждения не может поддаваться подозрению в бреде? К примеру, бред любви встречается очень часто. В свою очередь, у меня в детстве был "бред отравления". Мне все время казалось, что мне подсыпали в еду определенный химикат для достижения нужного мышления требуемого обществом. Это в 10-то лет!! Понятное дело, что это - тяжелые случаи. Получается, что легкая форма бреда присутствует у любого человека. К примеру благодаря "бреду сутяжничества" существует некоторая справедливость в обществе. И в тех странах, где судебные иски стали нормой - уровень жизни соответственно повышается.
Про бред инсценировки создан замечательный фильм с Джимом Кэрри "Шоу трумана", но там четко говорится, что вся подстроенная сцена для одного человека действительно сцена, а не иллюзия в голове у больного.
Про религию даже говорить не хочу. Это для меня больная тема. Тем более я крещеный. Не могу и не буду отрицать Бога.
Думаю понятно, что статья в википедии сделала микро-переворот у меня в голове. Но это бывает часто. Тут нечему удивляться.

@музыка: Tor Lundvall - Dusk

---

Большой холст лежит в углу. К нему я пока не притрагиваюсь, идей нет. В это время читаю книгу по теории рисунка и живописи, написанную лондонскими преподавателями по изобразительному искусству и следую некоторым советам. Собственно вот, что пытался с помощью этой книги нарисовать. Народ действительно подходит творчески к процессу, к примеру советуют иногда рисовать левой рукой, вставить карандаш в рот, в нос или взять кисть между пальцев ног и рисовать.)

@музыка: Tor Lundvall - Last Light

@темы: рисую

---

Не знаю, стоит ли это делать или нет. Думаю стоит. Мне хотелось бы написать о различиях между мужчинами и женщинами. С одной стороны все просто, но если не ограничиваться половыми признаками, особенностями строения тела и остальной физиологией, то думаю, можно много тут написать и рассказать. Конечно же, написано об этом уже много и читали об этом все и каждый. Начиная с раннего подросткового возраста, чтобы лучше понять себя и партнера. А если и не читали, то хотя бы смотрели. Но я еще ни разу не видел, чтобы своими мыслями по этому поводу кто-то делился со мной или записывал. А меня частенько они терзают, и возможно кому нибудь будет интересно прочитать как я отношусь к противоположному полу и к своему непосредственно.

Начать хотелось бы с небольшой метафоры: представим женщину и мужчину подушками. Обыкновенные подушки на которых каждый из нас засыпает вечером и просыпается утром. Женщина в большинстве случаев - симпатичная подушка, с кружевами на которой однако не приятно спать - внутри расположены стальные шипы, которые протыкают голову вонзаясь в мозг. Удивительно, но тем дороже и роскошней спальная принадлежность, тем острее и тоньше внутри иглы. Мужчина же в свою очередь напоминает подушку из металла внутри которой находится мягкое содержимое. У каждого слой стали зависит от степени волевого характера, поэтому у некоторых этот слой напоминает фольгу. Поэтому для достижения комфортных условий, зачастую нужно посильнее "надавить". Метафоры могут завести далеко, поэтому хотелось бы привести примеры.
У меня есть одна знакомая, которая уже наверное в течении года, а может и больше постоянно от меня чего-то хочет. Мы раньше учились в одном институте, возможно мой не выспавшийся вид мог как-то терроризировать ее сознание, чтобы доставать меня в то время. Но сейчас, когда она совершенно меня не видит, сообщения типа: как дела и т.д. продолжаются. Почему я пассивно реагирую на нее? Причин много, и они перевешивают все те положительные стороны, которыми она возможно и обладает. Есть же одна особенность - она хладнокровная как змея. Стоит мне иногда направить в ее сторону свое внимание, когда есть настроение, то тут же на меня обрушивается шквал нелепых колкостей и острот. Которые соответственно у меня отбивают каждый раз желание общаться с ней. Логики в этом поведении я абсолютно не вижу, проявлять внимание для того, чтобы потом получив от меня какой-то намек на положительное отношение, принимать это за оскорбление. Давно уже заметил, что от женщины не нужно требовать какой-то конкретики. Именно здесь, именно сейчас или завтра в такое-то время и так далее. Не стоит просить о каких-то конкретных делах, все равно тебе перевернут все вверх тормашками и заставят этому радоваться.
Впрочем, я тоже не без греха. С таким же успехом пытался добиться расположения другой девушки из моего института, страшно подумать в течении 3 лет!!!! Из этого могло выйти что-то положительное в самом начале, но потом все пошло не так, и чтобы я не делал - бессмысленно. Впрочем делал я, надо признаться, не все что возможно. Никогда не знаешь, как поступить правильно и от этого начинаешь вести себя еще более замкнуто. Мысль о том, что тебя могут не правильно понять, а еще хуже - посмеяться над тобой, ввергает в самые страшные страхи, какие только бывают. И это не утрирование.
Совершенно недавно мне представилось поговорить с маленьким мальчиком у себя на работе. Его отец занимался делами, а он скучал. Ну я решил расспросить его о жизни, мне тоже было скучновато, что там скрывать. Парню недавно исполнилось 7 лет и он ходит в первый класс. Я начал расспрашивать его о школе, но почему-то наш разговор зашел в тему травм. Он рассказывал мне о том, как ломал ногу, как ему в глаз попала детская пластиковая пуля и его отвезли из-за этого случая в больницу. Как там делали уколы, и все в этом духе. Затем мальчик спросил меня, а какие были травмы у меня? Тут я попал в неловкое положение. Не хотелось рассказывать ребенку о негативе, который приключался когда то. И я не стал этого делать, отшутившись фразой: вот послушай! Я учился в институте, и там была одна девушка, которая мне нравилась. Мы с ней начали общаться и мне стало казаться, что и я ей нравлюсь. А потом она постепенно начала меня игнорировать, чем сильно меня ранила. (и показал образно как будто меня сразили пулей как героя на войне) Мальчик засмеялся и сказал: ну это ерунда!
И тут-то меня осенило. В моем случае ведь действительно нет ничего особенного и трагичного. Попросту способность драматизировать события наделила меня способностью удушать мыслями самого себя. Чем я и занимался все это время.
Возвращаясь к теме отличий между мужчинами и женщинами. Мы совершенно непохожи на друг друга. Мало того, что на Земле не встретить идентично похожих друг на друга людей, так еще и сходятся они все друг с другом ужасно медленно и капризно.

---

Птицы

Big Size

@темы: рисую